1. 名無しさん 2025/11/07(金)
三店方式って結局グレーゾーンの極みだよな。オンラインパチンコでどうやって成立するんだ？
2. 名無しさん 2025/11/07(金)
リアル店舗だと景品交換所が独立してるって建前だけど、オンラインでそれやったら即アウトじゃね？
3. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコで「ポイント→ギフト券→現金」とかやってるの見たけど、完全に三店方式の模倣だろ。
4. 名無しさん 2025/11/07(金)
日本サーバーでやったら賭博罪、海外サーバー経由ならグレー。結局運営の所在地次第。
5. 名無しさん 2025/11/07(金)
三店方式って要は「パチンコ店」「景品交換所」「景品問屋」の三者で金の流れ作る仕組みだからな。
6. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインの場合は、景品交換所＝別サイトにしてるとこあるな。実質同一運営なのに。
7. 名無しさん 2025/11/07(金)
法的には独立してる必要があるけど、画面上だけ分けてるケース多すぎて草。
8. 名無しさん 2025/11/07(金)
ギフト券経由とか言ってるけど、結局金になるならギャンブル扱いなんだよなぁ。
9. 名無しさん 2025/11/07(金)
三店方式って警察が黙認してるだけで、合法ってわけじゃないのが闇深い。
10. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコがリアル店舗みたいに「別窓口交換」とか演出してて笑った。誰が信じるんだよ。
11. 名無しさん 2025/11/07(金)
要するに現金化できるなら賭博。そこに三店方式を挟むことで形式上は景品交換って理屈。
12. 名無しさん 2025/11/07(金)
実際オンラインでも「ギフト券販売業者」と「景品サイト」で連携してるっぽい。
13. 名無しさん 2025/11/07(金)
換金サイトが別URLなだけで運営者同じとかザラ。実態は一店方式だろ。
14. 名無しさん 2025/11/07(金)
しかも利用規約には「現金化は禁止」と書いてあって裏で堂々とやってるの笑う。
15. 名無しさん 2025/11/07(金)
昔から「グレー＝セーフ」って文化が日本のギャンブルを支えてるんだよな。
16. 名無しさん 2025/11/07(金)
警察が摘発しない限りはOKっていう暗黙のルール、オンラインでも通じるんかね。
17. 名無しさん 2025/11/07(金)
エルドラードとかリアパとかの交換システム、完全に三店方式意識してる感じだった。
18. 名無しさん 2025/11/07(金)
法律的には「賭博行為」と「偶然の勝敗に基づく利益移転」があればアウトなんだけどな。
19. 名無しさん 2025/11/07(金)
リアル三店方式は数十年黙認されてるけど、オンラインは前例少ないから怖い。
20. 名無しさん 2025/11/07(金)
交換率固定じゃないって建前も、オンラインだと通用しない気がする。
21. 名無しさん 2025/11/07(金)
結局「運営と交換所が別」って証明できるかどうかがカギなんだよ。
22. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインの三店方式って、実質ワンストップで完結する偽装取引。
23. 名無しさん 2025/11/07(金)
運営側が「交換業者に依頼してます」って言っても裏は一緒なんだろうな。
24. 名無しさん 2025/11/07(金)
もし日本国内にサーバーあったら完全に賭博罪。海外拠点なら逃げ切れるかも。
25. 名無しさん 2025/11/07(金)
でもプレイヤー側も送金や受取が国内口座ならグレーじゃ済まない気がする。
26. 名無しさん 2025/11/07(金)
三店方式をデジタル化したらどうなるかの社会実験みたいなもんだな。
27. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコが普及したら、三店方式もアップデートされる時代か。
28. 名無しさん 2025/11/07(金)
パチ業界の「形式だけ合法」文化がネットにまで浸透してるの草。
29. 名無しさん 2025/11/07(金)
そのうち「ブロックチェーン三店方式」とか出てきそうで怖い。
30. 名無しさん 2025/11/07(金)
結論：オンラインでもグレーはグレー。やる側もリスク承知で自己責任。
