1. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコって風営法の対象外なんじゃないの？日本の店舗型とは違う扱いらしい。
2. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法って「営業所」を対象にしてるから、サーバー海外ならセーフって理屈らしいな。
3. 名無しさん 2025/11/07(金)
でも日本人向けに運営してたら実質アウトって警察庁が言ってたような気がする。
4. 名無しさん 2025/11/07(金)
店舗ないのに風俗営業って変な話だよな。法律が追いついてない感。
5. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインカジノの逮捕例と似てる。実際プレイヤー側も摘発されたことあるし。
6. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法第2条の解釈次第だな。場所性を持つかどうかで線引きが変わる。
7. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法の目的が「青少年保護」と「善良な風俗の維持」だから、オンラインはグレーゾーン。
8. 名無しさん 2025/11/07(金)
仮想通貨で換金できるタイプは完全に賭博扱いされるから危険。
9. 名無しさん 2025/11/07(金)
日本語対応サイトでも運営地がマルタとかキュラソーなら風営法じゃなく刑法の賭博罪の範疇。
10. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法＝パチ屋の営業時間とか照明とか取り締まるやつだから、オンラインには合わん。
11. 名無しさん 2025/11/07(金)
でもオンラインパチンコ運営が日本法人だったら確実に風営法違反でアウト。
12. 名無しさん 2025/11/07(金)
そもそも風営法の許可って警察の管轄だから、海外事業者には手が出せないんだよな。
13. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコを「アミューズメント」と言い張る業者もいるけど無理筋。
14. 名無しさん 2025/11/07(金)
最近「遊技」と「賭博」の境界が曖昧すぎる。風営法だけじゃ整理できん。
15. 名無しさん 2025/11/07(金)
エルドラードとか国内ユーザー多いけど、風営法どころか刑法もグレーだからな。
16. 名無しさん 2025/11/07(金)
一応警察庁の通達では「国内の通信を通じて賭博行為を助長する行為」も対象になる場合あり。
17. 名無しさん 2025/11/07(金)
つまり、風営法じゃなくても別件で捕まる可能性はあるってこと。
18. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法の第4条に営業許可制度あるけど、オンラインは申請すらできんよ。
19. 名無しさん 2025/11/07(金)
ネット経由の遊技は「営業所の設置」が要件だから、日本でのサーバー置き場が問題視される。
20. 名無しさん 2025/11/07(金)
VPNとか経由してやってる奴多いけど、通信履歴で特定されるリスクもある。
21. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法は昭和時代の法律だから、オンライン対応の改正が必要だと思う。
22. 名無しさん 2025/11/07(金)
行政もオンライン賭博対策チームとか作ってるけど、取り締まりはまだ限定的。
23. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法で処罰できない→刑法で攻める、みたいな感じの運用だよね今は。
24. 名無しさん 2025/11/07(金)
結局「オンラインパチンコ」って名前つけてるけど、実質オンカジに近い。
25. 名無しさん 2025/11/07(金)
合法にやりたきゃ、景品換金なしで「遊技」だけに留めるしかない。
26. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法違反は2年以下の懲役か200万円以下の罰金。やる側もリスク高いぞ。
27. 名無しさん 2025/11/07(金)
オンラインパチンコを国内で宣伝してる代理店もグレーゾーンギリギリ。
28. 名無しさん 2025/11/07(金)
風営法的には「遊技機を設置して客に遊ばせる営業」だから、物理設置なければ適用外。
29. 名無しさん 2025/11/07(金)
ただ、警察がやる気になったらなんでも「風営」扱いにしてくるから油断できん。
30. 名無しさん 2025/11/07(金)
要するに今のところグレー、でもそのうち法改正で一気に規制されると思うわ。
